Justo después del estreno del tráiler final de Dune: Part Three, la primera discusión entre fans y críticos fue cuánto se aleja la película de Denis Villeneuve de Dune Messiah, de Frank Herbert. Aviso: el texto menciona rumbos del libro.
Qué cambió, según el análisis
El columnista Jordan Ruimy, del sitio World of Reel, evalúa que el largometraje parece una historia casi original construida a partir de pocos momentos de la novela. Entre los puntos que destaca del tráiler:
- Chani es distinta de la versión de Herbert, lo que cambia el peso emocional del conflicto con Paul.
- Los hijos de la pareja parecen nacer antes del salto en el tiempo, algo que puede alterar el clímax del libro.
- Paul dice que no puede ver el futuro. En la novela, su tragedia es justamente ver todo, y la frase ya incomoda a los puristas, según el autor.
Ruimy también interpreta que el Paul de la película se acerca más al origen de un villano que a la trayectoria de un héroe. Esa es una lectura del columnista, no una declaración de los realizadores. Para él, los cambios son aceptables.
Detrás de cámaras
A diferencia de las dos primeras películas, Parte Tres se filmó en película, y Linus Sandgren asumió la dirección de fotografía en lugar de Greig Fraser, según la misma publicación.
Villeneuve describe la película, en declaraciones reproducidas por Gizmodo, como un thriller más tenso y de acción que los anteriores, lo que ayuda a explicar el cambio de tono.
Qué esperar
El tráiler final se lanzó este martes (27), y la película se estrena el 18 de diciembre. Hasta entonces, la conversación entre quienes leyeron el libro y quienes solo vieron las películas debe seguir: Warner aún no comentó las diferencias, y el público solo podrá juzgar cuando el largometraje llegue a las salas.
